چکیده ابن مطالعه به دنبال تأکید بر اهمیت شواهد حسابرسی، ویژگیهای کیفیتی آنها و قضاوتهای حرفهای به کار رفته برای اندازهگیری و ارزیابی آنها به منظور بیان نظر حسابرسی نهایی آنها است. نه فرمول ریاضیاتی وجود دارد، نه مدلی خاص برای ارزیابی کیفیت شواهد حسابرسی. کیفیت آنها به قضاوتهای حرفهای متمرکز بر استانداردهای فنی حسابرسی، مراجعه حسابداری و درعینحال به اخلاق حسابرس بستگی دارد. این یکی از دلایلی است که حسابرس مالی یکی از لبه-های پژوهش اقتصادی است، و اعتبار بیانیههای مالی را برجسته میکند. این مطالعه منبع دادههای اولیه و ثانویه را به کار میگیرد. یافتههای تجربی نتایج رگرسیون لاجستیک دوتایی نشان داد که کفایت شواهد حسابرسی منفی اما ناچیز است و اعتبار شواهد حسابرسی دارای نشانۀ ضریب مثبت است.و اعتبار شواهد حسابرسی دارای نشانه ضریب مثبت، اما ناچیز است. ارزش کم Mcfadden Rsquared نشان داد که فرضیههای صفر رد میشوند و فرضیههای جایگزین پذیرفته می-شوند. این مطالعه نشان داد که فعالیتهای تجربی بیشتری باید در این زمینه انجام شود.
Adeniyi, A A 2019 , auditing and investigation Lagos EL-TODA ventures limited
American accounting association
Asare ,S.THE auditors going concern opinion decision interaction task variables and the sequential processing of evidence. The accounting review 67,379-393
AU 110,responsibilities and functions of the independent auditor . New York
AU 316 , consideration of fraud in a financial statement audit ed: AICPA New York(2018)
Crowther,D. & Janata, R. (2018)Agency theory :a cause of failure in corporate governance In: D. Crowther and R. Janata. International dimensions of corporate social responsibility 1,135-152
Florea R., (2019)
Field, A.(2017) Discovering statistics:usin SPSS for windows. London:Sage Publications
